贏家或輸家 英特爾／Marvell交易解析
上網時間 : 2006年07月07日
英特爾以6億美元的價錢把通訊與應用處理器業務賣給了Marvell Technology，在這場交易中，誰是贏家？誰又是輸家？看起來，英特爾是最大輸家；最大贏家是Marvell；而Broadcom，飛思卡爾，高通與德州儀器仍處於勝負未定階段。
輸家：英特爾
正如相關報導，英特爾終於坦承遭遇了在這個業界有史以來最慘重的敗績。但另一方面，這家晶片巨擘仍有一線希望。American Technology Research Inc.的分析師Doug Freedman表示：“我們相信，英特爾此舉是值得肯定的，因為它證明了英特爾正致力於重組和發展其核心(微處理器)業務。”
「英特爾的這項舉動以建設性方式削減了員工數量。儘管我們擔心這是否是英特爾最適合出售的業務，但也許其他的業務部份更難以剝離，」Freedman表示。「網路處理器業務不在這次出售的資產範圍之中。投資者最關心的將是下一次會出脫什麼業務。」
贏家：Marvell
收購了英特爾的XScale業務之後，Marvell可望成為手持晶片市場中得以持續生存的廠商之一。
「我們認為，XScale確實已開始在市場中獲得成長動力，」Freedman表示。「透過與Research in Motion的討論，我們得出了這樣的結論，即XScale是目前市場中最強大的解決方案之一，而且它具有令人矚目的產品發展藍圖。」
勝負未定：Broadcom，飛思卡爾，高通，德州儀器
American Technology Research的分析師Satya Chillara指出，Marvell的舉動已經在包括無線在內的手持晶片領域，創造了全新的競爭者。他指出，德州儀器和高通向來支配此一市場，但現在 Marvell已經與Broadcom和飛思卡爾半導體並駕齊驅。
Chillara在一份報告中表示：「就我們的觀察，Marvell的發展情況對Broadcom略微不利，因為它加劇了無線領域中的競爭。」他指出：「根據我們的分析，Broadcom一直極為重視UMTS和HSDPA晶片解決方案。Marvell收購了一個據稱有3G解決方案的無線業務。儘管如此，我們仍相信Broadcom仍然領先Marvell 12個月或更多。」
(Mark LaPedus)
