星期五, 4月 13, 2007

業界驚:內線交易收網 下一個是誰

業界驚:內線交易收網 下一個是誰

【經濟日報/記者黃昭勇、陳雅蘭、陳碧珠】 2007.04.13 04:36 am

檢調單位近日大收網,旺矽、寶島極,品牌手機大廠明基與英華達,以及與政府關係良好的力廣等公司,都因涉及股市不法交易被偵辦。檢調的大動作打擊的層面很廣,似乎沒有特定對象, 但已讓企業界人心惶惶,不知道會不會成為下一波被調查或搜索的對象。

政治問題?
檢調動作一波波,時機惹爭議…

明基事件尚未平息,同為手機品牌公司的英華達,昨天下午也被搜索,消息在明基內部傳開後,員工私下議論是否為政治問題,並認為有關內線交易的規定不夠明確,會讓人動輒觸法。

檢調偵辦的動作經常會讓外界從政治面去解讀,但這一波遭到調查的企業相當多,親泛藍或是親泛綠的都有,檢調單位這次似非以政治立場做為辦案的標準。但有一個共同點,就是這些公司股價都曾經出現過較大波段的漲跌,且股價巨烈波動前後,公司內部人的持股均有異動。

只不過,這樣的篩選標準,對一個處在大多頭的股市環境來說,似乎有點羅織辦案之嫌。分析師指出,台股限制漲跌幅,已導致股價無法迅速反應真實價值,如果先看到上市櫃公司股價連續的漲停或跌停,再回頭去找證據來解讀,恐怕多數的上市櫃公司都無法躲過法網。

檢調這波所偵辦的明基、力廣、英業達,都是直接指向上市櫃公司的經營階層。這一連串的密集收網,檢調有沒有一貫的邏輯?而這一波偵辦的主力從台中地檢署、桃園地檢署到板橋地檢署,鎖定的卻是台北、新竹的高科技公司,檢方跨區偵辦的用意何在?都讓證券業界與上市櫃公司拿不準政府的態度,更好奇這一波偵辦有沒有止境?

人心惶惶!
資訊不對稱,可能構成內線交易…

中華民國商業總會理事長張平沼也曾擔任檢察官與司法官,他對於這一波企業遭搜查,就認為還是應該要回歸制度面解讀。他說,若要歸咎選舉前的政治風暴,似乎有點牽強。他建議檢察官必須更嚴謹地使用司法所賦予的搜索權,一方面可更有效提升司法判決效率,一方面也能降低不必要的社會成本與市場衝擊。

張平沼說,並不了解這些企業涉案的詳情,不過,以自己擔任過檢察官與司法官的經驗,知道國內有許多調查案,通常有大動作的搜索,但是到了司法庭,經一審、二審後常又判決無罪,原因在於,國內刑事訴訟法賦予檢察官有比較寬鬆的搜索權利,檢調單位只要擁有「推論」證據,不需要「絕對」證據,即可申請搜索令調查。而司法刑庭卻必須擁有一定的絕對證據才能判刑,這也導致國內刑事案件,最後有一半案件會不了了之。

張平沼認為,為司法界應更明確定義「內線交易」,以利檢察官做為調查的依據,如此一來,企業界才不至於人心惶惶。

盼快結案!
台開案定讞,將有判例可依循…

法界人士認為,去年股市禿鷹案與台開案一審宣判涉案人有罪,的確讓主管機關與司法單位士氣大振,法官在內線交易的認定上已經拋開過去內部人身分的限制,改為實事求是,只要在股市交易的過程中確實存在資訊不對稱的現象,都有可能構成內線交易。

法界人士評估,台開案的二審可能會在6月底前有結果,三審定讞應該會是在明年總統大選前,許多內線交易的認定屆時就有判例可循,這時收網,將可快速接上台開案的判例,讓許多內線交易案結案。