節節敗退仍不死心，高通「強迫」博通同意專利授權
上網時間 : 2007年08月20日
無線芯片領域的死對頭博通和高通日前又在加利福尼亞一個法院對簿公堂，以判定高通是否可以授權博通的技術。博通曾在今年5月起訴高通侵犯了其專利。
此前，高通公司剛剛宣佈，其首席律師已經辭職。這是高通在與博通訴訟大戰中遭遇的又一次重大挫折。
雙方的投資者都密切關注著這場法律大戰。在他們看來，法庭上的辯論就相當於談判策略，一份最終的授權協議將因此而產生，而法庭上的勝利者必將在協議中佔盡優勢。
博通要求聯邦法院發佈對高通的禁令，禁止其供應在今年5月被Santa Ana一位法官判定侵犯了三項博通專利的芯片。這三項專利包括手機視頻壓縮技術，對講方式無線技術和網間同步通信技術。
高通要求美國地區法院法官James Selna強迫博通提供這些專利的授權。高通的律師Evan Chesler在法庭上表示，高通已經同意給博通支付一筆「數額不菲的授權費」。
但博通創始人之一的Henry Samueli表示，這種授權會「嚴重」影響博通在交叉授權協議談判中的地位，讓高通可以使用它的一些專利。上週，Selna法官將5月判定高通需賠償金額的數量增加了一倍，達到了3930萬美元，並表示由於高通故意侵權，必須支付博通的律師費。
在法院文件中，博通提議給這些有爭議的芯片保留一個18個月的逐步退出期，以免影響手機行業的芯片供給。
這一逐步退出期將適用於採用一種名為EV-DO的無線技術的設備；美國第二和第三大移動服務提供商Verizon Wireless和Sprint Nextel公司都採用了這一技術。Verizon Wireless是Verizon Communications 和Vodafone公司的一家合資公司。
在另一場博通和高通之間的專利糾紛中，美國國際貿易委員會在6月7日頒發了一項禁令，禁止在美國銷售採用了由高通提供但侵犯了博通專利的芯片的手機。上週，布什政府表示同意這一決策在60天的評估期後生效。
同樣在上週的另外一個專利案中，一位聯邦法院法官判定高通放棄其繼續就兩項專利起訴博通的權力，因為其隱瞞了一些文件和專利。高通表示將就此事上訴。
高通還在和全球最大手機廠商諾基亞打官司，雙方之前未能在今年4月初技術授權協議失效之前達成協議。
