星期五, 2月 16, 2007

手機雙雄對決 諾基亞拉開市佔差距

產業瞭望─手機雙雄對決 諾基亞拉開市佔差距
摩托羅拉欲藉匯流概念迎頭趕上

(黃建智/DigiTimes Research) 2007/02/16

 在2007年美國消費性電子展(CES)上,諾基亞(Nokia)與摩托羅拉(Motorola)執行長皆應邀發表專題演說,2人於演講中不約而同提到「體驗(Experience)」,強調不僅在於手機產品技術的發展,更希望讓消費者在使用過程中,真正體驗出生活品質與便利性的提升。

從手機硬體規格來看,每年近10億支市場規模,的確成為各種技術爭相卡位的領域。可看到數位相機、音樂播放器等功能大量滲透到手機,下一波則看好GPS、電子錢包功能。但不論諾基亞或摩托羅拉,在CES演講中都避開艱深技術名詞,反而強調消費者與產品間的互動經驗。

事實上,在技術進展速度超越消費者採用情況下,手機業界已越難找出新鮮話題引起注意。現在開始往水平方向發展,希望能將更多既有技術、規格特徵,更重要的是使用習慣,延伸到手機。

再加上通訊技術匯流議題持續發燒,當整合多種傳輸功能後,不僅希望這些終端裝置只提供語音功能,如何複製PC上網經驗,方足以刺激更多使用量,順利將硬體市場打開。

衝刺市佔率同時 摩托羅拉付出犧牲獲利代價

檢視諾基亞與摩托羅拉兩者在高舉「體驗」大旗的動作背後佈局,諾基亞顯然較快且完整。2003年諾基亞完成組織重整,從手機部門分出多媒體部門。發展至今,多媒體部門不僅是諾基亞獲利能力最佳部門,同時,產品訴求早已超越手機,完全以多媒體裝置包裝行銷,試圖告訴消費者,語音僅是眾多功能之一,反而強調與外部連結功能。

反觀摩托羅拉,2004年所推出的RAZR,創造出全球發展超薄手機的潮流,熱銷至今仍不墜,但卻也為摩托羅拉帶來障礙。在RAZR成功之後,雖然接連推出幾款以造型取勝機種,但卻無法再造高峰。除造型話題外,2006年摩托羅拉所推產品,並未於功能匯流、通訊匯流等特徵,留下任何令人深刻印象。

當摩托羅拉公布2006年第四季財報時,各界皆發出驚嘆號。驚嘆的是,雖然摩托羅拉手機出貨量創下歷史新高,但卻也付出手機部門營益率跌至4.4%的代價。

由於自2005年以來,摩托羅拉策略設定在於搶奪市佔率。中高階產品以RAZR為主力,低階與超低階產品則瞄準新興市場,喊出「Connecting the unconnected」。在GSM協會標案帶動下,摩托羅拉於新興市場經營相當有進展,但手機價格卻愈喊愈低。同時間,RAZR由於上市已久,價格亦是直直落。在此雙重因素影響下,終於反映在獲利表現。

對消費者而言,手機造型的確是攫取眼球重要因素,但當消費者進一步使用這些產品後,才是一決高下的關鍵。當2006年主要手機業者均強調匯流式產品發展時,摩托羅拉仍以產品造型為重,卻未能造就出接棒的明星產品,進而形成產品缺口。

從龍頭業者諾基亞產品佈局來看,幾乎多較摩托羅拉提早1年。不論在HSDPA、Wi-Fi等通訊技術規格,甚至在DVB-H、WiMAX支持方面,皆扮演業界領導業者角色。

如今摩托羅拉執行長Ed Zander表示,2006年以提供「Cool Device」為主,2007年則希望朝向「Cool Experience」發展。雖較諾基亞慢,但若不趕上,則將讓差距愈來愈大。

轉進訴求家庭匯流 方有機會開創優勢

觀察摩托羅拉與諾基亞的事業佈局,擁有連網家庭(Connected Home)部門的摩托羅拉,其實在匯流時代更具有發展利基。摩托羅拉在連網家庭事業領域的佈局相當積極,2006年分別購併Broadbus及TuT 2家業者,持續強化家用寬頻設備產品與技術。

對走向消費性電子產品發展的手機而言,除本身加入多種功能外,更可扮演中介角色。以多媒體應用為例,隨身音樂服務與手機可說是絕配,但影像內容就不見得適合在手機上長期觀賞,比較恰當的模式,反而是將手機視為攜帶媒介,回到家中透過與機上盒設備互連,從電視螢幕播放出來。

摩托羅拉另一個事業部門則屬電信設備,該部門除以行動電信局端設備為主外,WiMAX應是摩托羅拉放眼未來的重點。摩托羅拉在無線寬頻產品,原本即有Wi4,在購併Nextnet Wireless後,由於Nextnet Wireless為目前全球用戶規模最大無線寬頻服務業者Clearwire的設備供應商,對摩托羅拉而言,購併後可一舉取得客戶關係,同時可迅速建立於WiMAX領域能量。

在行動通訊技術領域發展藍圖中,WiMAX技術核心OFDM被視為4G關鍵。摩托羅拉發展WiMAX,從遠處看,可因而確保其並未脫離未來技術發展軌跡;從近處看,以WiMAX技術為基礎的終端裝置,包括手機與家庭寬頻設備,皆與摩托羅拉手機事業脫不了關係。

不論遠近角度,如何運用這些事業布局,朝向匯流概念發展,是摩托羅拉現階段產品發展最必須面對課題,否則,欲單以產品造型取勝,在其他業者跟進速度加快情形下,恐怕佔不到多少便宜。

前有山頭、後有追兵 摩托羅拉大意不得

再者,產業發展是動態的,競爭對手同時期的發展從未停過。以諾基亞而言,除鞏固手機部門市場地位,另以多媒體事業部門做為衝刺獲利及探索新技術的前鋒。從產品型態上,諾基亞也開始嘗試非手機產品,包括可攜式導航裝置、上網裝置等,這些產品雖仍在發展初期,但卻也是朝向新領域發展的機會。

除領先者設下的障礙,後面追兵動作頻頻。對摩托羅拉而言,最大威脅可能不是排名第三的三星電子(Samsung Electronics),反而是2006年突飛猛進的索尼愛立信(Sony Ericsson)。

從全球市佔率來看,2006年索尼愛立信擺脫與樂金電子(LG Electronics)糾纏,第四季爬至8.8%,再加上三星市佔率於第四季下滑至10.9%,雙方差距僅2.1個百分點。更重要的是,當各大手機品牌業者皆飽受營益率下滑之苦時,索尼愛立信卻逆勢上升,於2006年第三季後站上10%,與諾基亞並駕齊驅。

索尼愛立信主打中高階產品,獲利自然較同時推全系列產品業者來的好,但在市佔率卻又能逐步攀升,由此可見其中高階產品魅力不同凡響。未來摩托羅拉若欲上攻中高階區隔,除諾基亞外,勢必得面臨索尼愛立信強力阻擋。

過去曾傳出摩托羅拉的千日計畫,欲在1,000天內市佔率追上諾基亞,看來已難達成。但若未能守住獲利,即使當下奪得市場,卻可能有失去卡位未來的風險。